AI 视频分析报告

东方智慧(15):君之有所为、有所不为 观其所不为,察其无利时本心。 #东方智慧 #识人术 #明缘说

任务ID: 3612

30秒速读

核心摘要

90
秒读完
看人看企业,关键不在其做什么,而在无利可图时主动不做什么。
识人底层逻辑源自“君子有所为,有所不为”,可通用于看人、看公司乃至看国家。
三个具体场景:对服务员等无利益关系者是否克制;扔垃圾等小事是否守规矩;职场中接脏活累活是否不敷衍、不甩锅、不落井下石。
对待家人的态度是“骗不了人”的考题,能否不把最糟情绪留给亲近的人。

可执行建议

  • 用“兜底脏活”测试人:安排不出彩、无表彰、出错要背锅的工作,观察其是否敷衍甩锅。
  • 观察低代价场景:上菜慢、服务员出错、扔垃圾等无利益关系时刻的反应。
  • 观察其对待家人的言语与耐心程度。
  • 评估企业时,查其是否主动放弃来钱快的捷径,判断目标是产业突围还是利润最大化。

高价值评论洞察

  • 有用户对“识人后定良莠”提出反对:人由环境养成,识人应知“哪种人怎么用”,而非简单分好坏,这是对方法论边界的重要修正。
  • 职场现实反例获共鸣:领导把最累无好处的活交给实在员工,提拔的却另有其人,说明“脏活测试”在不良组织中可能失效甚至被利用。
  • 有评论补充“为难服务员”的例外:有限度指出服务问题可促改进,提示场景判断需区分恶意与合理反馈。
  • 多条评论将框架延伸到企业:点名平安普惠、联想等,体现观众主动用“有所不为”审视企业底线。

用户关注点

  • 识人标准的公平性:反对贴标签,关注环境对人的塑造。
  • 职场付出与回报错位:老实人承担脏活却不被重用。
  • 企业底线与赚快钱赛道:对高利贷、资本运作等敏感。
  • 低成本观察场景:麻将、开车停车、细节礼仪被反复提及。

可复用选题/回应建议

  • 做一期“识人不是贴标签”:回应环境决定论,讲清“知人善用”与“定良莠”的区别。
  • 做“脏活测试为何失效”:讨论组织不公时如何保护实在员工,避免方法论被滥用。
  • 做“企业有所不为”案例盘点:正面讲主动放弃快钱赛道,谨慎处理点名争议。

代表性评论

  1. “您真会用人,就不应该把人分好坏,而是知道哪种人怎么用。”——直接质疑方法论边界,适合做回应选题。
  2. “领导把最累最没好处的话交给实在员工,提拔的偏偏不是这样的人。”——高共鸣职场反例,揭示测试失效风险。

基本信息

标签与备注

标签

有所为有所不为识人术无利时看本心职场脏活测试对待家人态度企业底线判断主动舍弃快钱君子识人逻辑

备注

暂无备注

转录文本

今天分享给我多年沉淀的识论之所。不是什么光有理论,而且是可以实践的。要是真的懂了这里面的底层逻辑,将来在工作上、在找办理上,包括看自己的家人、看朋友上面,都会有一些判断依据的。 判断人的方法,老话讲,日久见人心。而这套办法,早就在古讯里面说了:君子有所为,有所不为。先把人看懂,看懂人之后,判断人和判断公司,甚至判断一个国家,底层的逻辑都是一样的。 很多网友也问我,为什么我视频里面常常会去支持一些企业?答案也在这套判断标准里面。人在领导面前、在贵人面前、在有利可图的时候,都会克制,都会表演。那要看穿这些表演,我们就要通过一些方法。 我给大家举具体的场景,不去谈那些理论。比如说你们一起外出吃饭,上菜慢了,服务员弄错单子。服务员决定不了他的前途,给不了他好处,属于落实的一方。有的人哪怕心里着急,也是好好沟通;有些人直接发火、雕烂、拿对方出气。试强凌落这件事,诱惑很低,代价很小,要不要做,最能见本心。 还有就是身上有一些垃圾要去扔的时候,他是比较好的去扔到垃圾桶里面去,还是这么随便一投?这种很多小的行为往往会反映他的心性。 在职场上面也是一样的。我过去去识别一个人常用的一个方法,就是安排一件张活累活、不出彩的兜底工作。做好了没有表彰,出问题了还要背锅。 有的人不敷衍,不糊弄,该扛责任的时候扛住。有的人当面答应,转头甩锅,应付了事,想方设法躲开麻烦。还有同事出错的时候,有的人会不会借机踩一脚,落井下石,踩着别人往上走。有些人抓住机会就贪天之功,而反过来有另外一些人不乘人之危,不投机取巧。这就是职场中的有所为和有所不为。 还有就是看他对待家人的样子。有些人对待外人客客气气,情商很高,一回到家里就把在外面积攒的烦恼委屈全部发泄给爱人、父母,言语苛刻、不耐烦。一个人能不能做到不把最糟糕的情绪留给最亲近的人,这道考题骗不了人。所以在职场的管理者识人,这几条都是很实用的。 这种没有约束之下守不住底线的,不堪重用,大致有两种走向:要么能力普通,混在团队里面,利益面前摇摆不定;要么能力很强,一旦给了他足够的平台和资源,羽翼丰满之后,很有可能带走业务和资源,另起炉灶,反过来反噬团队。 看懂的人再去看企业逻辑不变。一家公司不光要看他干什么,更要看他主动不去做什么,有没有下场去干那些赚快钱的事情。很多捷径摆在面前,他主动选择不走。我们也可以拿这个标尺去衡量探索科技突破的企业。嘴上说助力国产产业链,那么就要看他选择有没有去碰那些来钱快的赛道。企业的目标到底是产业突围,还是单纯追求利润。如果一切是为了利润最大化,那只能说是资本家,而谈不上有格局的民族企业家。 王传福多年使科新能源车和产业链,诱惑面前守住主航道,也是有所为有所不为。说到底,何为君子?有所为是清楚自己要去哪里,有所不为是明白有些事情哪怕利润再丰厚也坚决不碰。不管是私人用人还是看懂一家企业,听口号更容易,看他主动舍弃什么、克制什么,才能真正看到本质。那关于有所为有所不为,您还有什么要补充的吗?我们评论区见。

任务状态

当前状态✅ 已完成
重试次数0
创建时间2026/11/3 23:07:17
更新时间2026/11/3 23:09:34
完成时间2026/11/3 23:09:34

技术信息

任务IDtask_1793718437882760721_P5rlllv5
字幕文件已生成
重新分析

想分析自己的视频?

注册可获赠体验积分,具体额度和各功能单价以价格页为准。

免费注册
返回任务列表
东方智慧(15):君之有所为、有所不为 观其所不为,察其无利时本心。 #东方智慧 # - i琢片案例