AI 视频分析报告
硅谷又一个人Agent爆火:Instinct没有APP、没有网页,只靠发短信,为什么能在巨头夹缝中脱颖而出? 23岁辍学生做出百亿个人Agent产品? #Instinct #Weilian聊AI #PersonalAgent #我在抖音聊科技
任务ID: 2352
30秒速读
核心摘要
可执行建议
- 该视频字幕信息有限,以产品分析为主,未提供具体操作教程或工具步骤。
高价值评论洞察
- 有用户直接质疑长期信任危机,指向“AI代发短信、代打电话”模式的核心风险:用户是否愿意把通讯与决策权交给一个号码。
- 有用户提出短信收费问题,认为“宁愿用APP”,说明无APP模式在部分市场可能因运营商短信成本被抵触。
用户关注点
- 信任与隐私:AI代理代替用户对外沟通,长期是否可靠、是否会被滥用。
- 使用成本:短信是否收费,相比APP是否更贵或更麻烦。
- 模式独特性:认可“没有APP、只靠短信”的差异化,但讨论多停留在概念层面。
可复用选题/回应建议
- 做一期“AI代你发短信,信任危机怎么解”,拆解可信人网络与隐私分层机制。
- 回应“短信要钱”的质疑,对比短信、APP、网页三种入口的真实成本与体验差异。
代表性评论
- “不行啊,这个长期来看一定有信任危机”——直接点出产品最大争议,适合作为反对意见样本。
- “我发短信要钱,宁愿用app”——代表价格敏感型用户,可延伸讨论短信入口的适用市场。
标签与备注
标签
备注
暂无备注
转录文本
一个 Personal Agent 的产品又火了,但是它连一个 APP 都没有。你不需要下载,不用注册,加一个号码发一条短信就可以了。就这么一个简陋的东西上线一个多月,公司估值从 25 亿美元一下子就涨到了 100 亿美元,而且它的创始人才 23 岁。 这个产品叫做 Instinct,中文翻译过来是直觉这个意思。一个随叫随到的 Personal Agent,你说一句话,它把事情办完了,订机票、约餐厅、推订阅,甚至替你打电话。可是现在其实已经有很多 Personal Agent 了,像 Meta 发布的 Muse、OpenAI 的 Dots,还有 Grogbot 等等,巨头们一个接一个地下场。为什么一家成立不到半年的创业公司还能够出圈呢? 那我拆解了一下,Instinct 这个产品主要有四个不同的点。第一,它故意不做 APP,你不需要再去下载一个新的软件,因为短信是你每天用得最多的界面,所以你不需要下载,它也没有获客的门槛,加一个手机号码就能用了。但是光是简单的还撑不起 100 亿。第二点,它还有自己的身份,包括它有自己的手机号、邮箱和云电脑,那 Instinct 会像你的真人朋友一样替你办事。 比如说餐厅不接受线上预订怎么办,他可以直接打电话过去约。那第三呢,他主动找你的方式不同。现在Muse、Dots、Manus也都有云电脑对吧,而且24小时都能够干活。但是大部分Agent都是以APP的呈现的方式,他需要等你打开APP,你才能去使用他,他才能够通知你。而Instinct直接给你打电话、发短信。比如说航班起飞前,他会说我帮你值机吧,然后把登机牌直接放进你的电子钱包。那不急的事呢,他不会打扰你。创始人说在过去的几个月里面,他只被打过三次电话。有一次是文件三点之前要签,现在已经2:55了,那AI问他需不需要把这个邮件直接推送给你顶到最上面。那第三点呢,他赚钱的方式不同。你猜他靠什么赚钱呢?因为一般的Agent都是靠卖订阅套餐、卖token对吧,但是他不是,而且这才是他在下的一个大棋。可信人网络Trusted Person Network,你的AI能够在这个网络里面跟别人的AI直接商量下单交易。举一个例子,比如说你跟其他6个朋友想要聚餐,那以前你们得拉个群,然后在群里面来回对时间对地点,那有了Instinct之后呢,那每个人的Instinct呢,每周可以互相碰头开会。 可以先对日历找出时间,然后再看看大家的音乐软件,找出共同的兴趣,定好活动。到了那一天之后,他还能够叫一辆大号的 Uber,算出最优的路线,依次接上 6 个人。然后车快开到你家楼下的时候,Instinct 再发条短信提醒你,还有 5 分钟下楼吧。那全程都是 6 个 Instinct 在互相沟通协调,6 个人完全没有在群里面说过一句话。 那么隐私怎么办呢?这个网络其实是分层的。比如说伴侣之间可以去共享一切,而如果是同事呢,他只能够看到你的空闲时间。如果对方的 AI 想要越权偷看呢,你的 Instinct 也会立刻报警。所以当每一个人的 AI 都连成一张网络之后呢,他不用靠卖订阅赚钱,也不用做广告,只需要在每一笔经过他的这个交易抽一笔费用就可以了,就像携程、美团,每笔订单都有抽佣金。 那这一张网络呢,现在已经有真实的交易了。创始人接受采访的时候说,他的年化流水逼近 10 亿美元,其中有一半是旅行相关的,还有像精品酒店已经愿意给到 30% 的抽成费用。其实他们 8 月底才开放申请,也就是按照年化流水 10 亿美元来算的话,但 9 月一个月的流水就有大概 8300 万美元,其中流水大约是 4150 万。那早期的用户多半是硅谷的投资人。 如果按照一次旅行5000美元来算的话,一个月就是8000多单的旅行。当然这只是推算,官方并没有公布用户数据。虽说他不卖订阅,也坚决不做广告,创始人说广告模式是拿商家的钱,AI是站在商家那一边的,和你是对立的。而如果是抽成模式呢,是需要把你的事情完成,他才有钱赚,那AI和你是站在一边的。说白了就是一句话,那就是AI应该赚的钱是基于你的信任的。当然你需要把你的信用卡、邮箱、日历全都授权给他。所以最后的问题是,一个没有APP、比你还主动、能够花你钱的AI,你真的敢把信用卡、邮箱和日历全都交给他吗?