AI 视频分析报告
会开会的领导,值得跟紧了 开会的段位说明领导的水平,潜力和管理方式.#职场 #00后整顿职场 #升职加薪 #职场那些事 #开会
任务ID: 2281
30秒速读
核心摘要
可执行建议
- 日会只做进度汇报,快速结束,不在会上讨论问题或做决策。
- 复盘讨论会聚焦做好与没做好的事,不追责;追责会先定主责,再引导主责参与找次责,其余部门推一个即可免责,借此获取真相。
- 决策会前完成所有讨论,会上只定节点、目标、资源和效果,不讨论、不分责,把资源摊在明处,引导团队合理分配甚至创造资源。
- 开会始终明确并坚持目的,跑偏时及时拉回,避免又臭又长。
高价值评论洞察
- 决策会是否应分配责任存在争议:有用户质疑“不分责光靠凝聚力难啃硬骨头”,直指方法论落地盲区。
- 复盘会“次责”机制被追问:若两部门互推主责如何破局,说明规则需补充边界条件。
- 大量用户反馈“听完想通了前司周会难受的原因”,验证内容击中普遍痛点。
- 有用户指出方法论需到一定高度才能执行,中层自保逻辑是只做分内事不包揽。
用户关注点
- 决策会具体实操步骤与责任分配如何平衡。
- 复盘追责会中主责推诿、次责互甩的应对方式。
- 会议低效、甩锅、官话套话等现实困境的共鸣。
- 希望获得更多真实案例和可套用模板。
可复用选题/回应建议
- 单开一期“决策会实操步骤+责任分配边界”回应高频追问。
- 用“两部门互推主责”做案例拆解复盘会规则漏洞。
- 收集“前司周会难受”类评论做共鸣向内容,强化痛点认同。
代表性评论
- “决策会要是不考虑责任分配,不分定谁做谁的,光靠凝聚力能完成任务吗”——直接质疑核心方法论,代表落地派真实顾虑。
- “次责那里如果出现两个部门互相推锅主责呢”——指出规则未覆盖的争议场景,是高价值补充信号。
标签与备注
标签
备注
暂无备注
转录文本
判断领导水平高低,可以看他开会的断委。这是我在三位前首富公司得出的经验。 我们日常职场会开一堆会,什么日会、周会、复盘会、通气会、讨论会等等。其实无论如何行事,开会的目的大概就四个:汇报、讨论、决策和追责。如何开好这四类会,目的简单、效率高,然后能够贯彻目的执行,就特别看领导的水准。 先从最简单的日会讲起。日会其实就是个汇报会,讲清楚进度,让领导得到一些确定性就够了。但有些领导他会特别把它开成很消耗的会议,因为他把它开成要么就是讨论会,要么就是决策会。 我之前有一位下属,他是投流部门的总监,那个部门我们一天要投出一百多万。他就特别喜欢在日会上面,要么就是跟员工讨论,为什么没做对、为什么没做好;要么就开成决策,就是我们应该怎么改进。这种会特别消耗时间,晚上加班很多。 我就跟他聊,我说我们花那么高的工资,请了这些投流的员工来,不就是买他的方法论和买他的以往经验吗?你每天开讨论会,员工就觉得你不信任他,他答应你的就会很敷衍。而如果你把它开成决策会,你得出了一个结论,那请问你要不要执行呢?不执行,你会觉得员工在挑战你的权威;但如果执行呢?执行的好,请问我为什么要高兴请员工呢? 如果执行的不好,请问这个锅你背不背?如果你背,你为什么要替别人背?如果你不背,你就会丢失员工的信任。因此说日会就是个汇报会,快点开,快点结束。 好,我们再讲副盘会。副盘会有两种:一种是讨论会。在讨论会的时候,千万不要去追责,就讲大家做好和没做好的。这个时候领导的段位就在于你能不能掌握好批评与自我批评的度,因为你的目的是为了收集信息。 另外一种副盘会呢,就是追责会。追责会特别建议领导水平,因为追责会追的永远不是主责,因为主责是逃不掉的,他追的是刺责,就是你得选一个部门去陪一下主责,同时呢,你通过在讨论刺责的过程中找到事实的真相。 讲个案例啊,今天三月我有个项目没做好,我下面六个部门涉及了,然后呢,我就把他们找起来开会嘛。主责已经定了,肯定是逃不掉的。我在会上就这么说,我说虽然主责有责任,但是我们这个项目是以销售为核心的,我们觉得,我觉得肯定有其他部门也要承担相应的责任,我想把这个部门找出来,我们讨论一下。 这个时候,主责就会很积极地参与讨论刺责,因为他一定要托一个人陪他,而且这个部门还是最影响他的部门。 好,另外五个部门只要推一个出来,其他的就免责了嘛。那么他们一定会开始批评与自我批评,通过这个过程我就能够得到一些真相。我当时还真得到了,就是其中有一个部门,为了完成自己的绩效,特别的小团体。但是这个真相其实在我看报表过程中,我并不能够发掘,因为我看的报表都是指KPI的完成率嘛。 好,复盘会就要这么开。还有一些就是项目会,项目会它其实就是决策会。决策会不要讨论,决策会之前的重点讨论你都应该全部做完了。这个就是很见领导水准。决策会上就是决定时间节点、效果、目标,包括支持和资源等等。而且决策会千万不要开成那种叫做责任分配会,就是你的、我的,这个大家肯定不爽啊,或者你做什么、我来做什么,这个大家就觉得没有整体性。因此说决策会的核心就是不要开成责任分配会,不要开成讨论会,就是我们有做这件事情,我们有这个目标,我们大家必须要一起把这件事情完成。同时你还把资源摊在明处,我就这点资源,你们就必须干完,这个时候大家就不会去争资源了,因为你真来的你完成了,别人完不成,那你还是要一起背锅啊。 那么大家就好好做起来,讨论讨论如何把资源能够进行更合理的分配,甚至于大家还能创造一些资源出来。你看,项目会就是决策会,核心就是分配资源。 好,讲了这些,就是开会啊,这个目的性是一定要明确的,而且你还要坚持你这个目的性。开决策会,你不能说大家讨论下来,有很多方法,有很多思路,结果你就不自信了,说我也这个也试试,那个也试试,不对。 或者你也不能开成说我不坚定,你对自己有怀疑了,那你怎么当领导呢? 而且你还要控找节奏,就是跑出去的拉回来,或者没有达成你目的的,你要开始做一些引导,要回到你的目的。 还有就是提高效率,千万不要把会开得又臭又长,这个太消耗了。 领导啊,他决定了部门的上限,他决定了你要不要跟,决定了你要不要做像他一样的人。 所以说你看一个领导会不会开会,就能判断这个领导值不值得你跟。 如果大家还不知道怎么开会,可以评论区留言,我有一套简单的案例,我可以跟大家做分享。 好,谢谢大家聆听,谢谢。