AI让你效率翻十倍 收入为什么没涨？ AI让你一天从1单做到10单，收入就会变成原来的10倍吗？ AI时代最值得思考的，可能不是“我能用AI做什么”， 而是：还有什么事情，不会因为人人都能使用AI而迅速贬值？ #人工智能 #AI #吴军 #刘润 #一人公司

有哪些事儿，你觉得是大家今天好像马上就要发生，其实心态急了，没那么快。现在你其实有些时候已经能看出一些端倪来了。比如很多人觉得说，有人工智能加持，我一个人办公司，自己当老板，很快就能成事，结果最后不成功，AGI啊，对，这个是什么呢？就是说，我有时候讲，我们通识教育里一些基本的经济学常识是这样的：原来我们手工编辑短视频的时候，可能你说你给我编辑个爆款短视频，我给你一千块钱。现在你看，原来你那工作室还有俩人，现在就你一个人，说我用人工智能，一天能接十单，原来就一单，我接十单，那我一单就收你一百块钱了。就是供给增加了，对，因为市场很有效嘛。但你能做十单，人家也能做。然后一算，实际上你的社会必要劳动时间就减少了嘛。我一算，我给你一百块钱你也能接受了，对吧？就收你一百块钱。所以很多时候你会发现一件什么事呢？有些时候做的工作多了，这个企业的营收并没有增加。你看现在大家都很兴奋，有了人工智能加持，好像每天工作效率提高很多，然后你去看你们公司的财报，营收根本都没有增加。所以确实要慢下来，冷静下来去看看，有了这些工具，我能真正做点什么有意义的事情。我觉得现在大家太急迫、太急了，就觉得AGI落地太快。我们以前讲过一句话，吴老也讲到过，就是当一件事儿突然变容易了，很多人觉得很兴奋，其实很多时候一件事突然变容易了，意味着所有人都能做的时候，你恰恰应该警惕，应该觉得担心。因为经济学最底层的逻辑是，供需关系决定价格，供需关系又来自于稀缺。大家都能做的时候，就证明这事不稀缺了，那价格就一定会下来。所以一件事变容易，你恰恰应该谨慎、要警惕，甚至恰恰应该在这个时候找还有什么事儿是依然很难的，而不是去寻找突然有什么事变容易了，那才是你的立身之本。所以亚当·斯密最早讲过，就是复杂劳动价值大，简单劳动价值低。一旦原来你最早操作计算机，得是个专家才能操作，现在谁都能操作了，现在你连编辑软件都不用自己编辑了，计算机就编辑了，所以这个就从复杂劳动变成简单劳动，它的价值就会降下来。所以AGI它创造了很多的公司，但是它并没有创造更多的客户差额价值，因为客户需求就这么多，就有这么多价值。而且前一阵，就是上周还是上上周，我跟一个影视界蛮有名的上海人聊这个事，他说现在做这些动画成本都低了，收入还是那么多。现实变成什么呢？那一年出了《哪吒》，那一家就通吃掉了，剩下来的整个动画片的营收加起来还不如他多。就是这样子。所以影视业也面临几乎一样的情况，当视频的成本变低了，也就意味着创造的供给变多了。我现在刷一些短视频的时候，看到大量极其优秀的短视频，那个场面、画质、叙事都非常厉害，但是过去这些工具只掌握在极少数人的手里，只有高端工作室才玩得起CG，才买得起设备，买得起算力，今天谁都能干了。所以一下子供给就变多了，电影这个行业这两年的影响也非常大。今年好像整个上半年，中国电影总的票房营收只有一百多亿，不到两百亿，顶尖的时候是到了将近六百亿吧，差不多顶尖到六百亿，去年好像才四百多亿，今年到现在才半年就一百多亿。这也是一个很有趣的事儿。我是2010年到2012年期间在腾讯，那时候中国影视发展很快，头部的艺人比如杨幂他们，动不动一部电视剧一集就能拿到上千万的收入。那个时候游戏和影视比，影视还稍微比游戏大一点。今天游戏把影视完全甩在后头。是的，游戏、影视都是娱乐行业。我记得Xbox发布的时候，那时候我在微软，在美国参加大会，他说我们是全球最大的娱乐公司，我们比迪士尼大，我们比什么大。我那时候还想，这个怎么就放在一起比呢？什么都放在一起比。因为在他的眼里，Xbox和电影是一个行业。哎，你别说真是这样，我在美国买的第一个游戏机，主要是拿来放光盘的，不是打游戏的，本来就是一个行业。从技术来看，娱乐行业里，电影和游戏是一个行业，游戏跟短视频又是一个行业。我有次去天美，就是腾讯的那个工作室，去看《三角洲》项目的时候，他们说游戏行业也很焦虑，因为短视频起来之后，游戏的用户时长被分流了，因为人的娱乐总时间是一个常数。如果把人的时间分成娱乐总时间、工作总时间的话，娱乐总时间也是个常数。过去花在话剧上，后来花在电影上，后来花在游戏上，现在花在短视频上面，娱乐总时间是个常数。而短视频的供给几乎是无限量的，现在当然也是良莠不齐。我发现现在你还是能一眼看出哪些是AI做的，哪些是真人自己做的。没错，AI做的内容有一个大问题，不光是短视频，所有视频都啰嗦。你觉得我时间本来就不多，五分钟就能讲清楚的事儿，非要给我弄个半小时的视频放抖音。