AI 视频分析报告

Codex 的缺点有哪些?真的很影响使用。#AI #codex #干货知识分享 #vibecoding #claude 这期视频我们聊一聊 codex 的缺点。

任务ID: 1962

30秒速读

核心摘要

90
秒读完
Codex使
桌面端性能差,Windows版加载慢,sub agent残留易占满内存显卡
桌面端文件管理逻辑混乱,多项目查找难,存在无法清除的僵尸agent
CLI交互体验糟糕,对比竞品Cline存在卡顿、光标异常、窗口适配差问题

可执行建议

  • 评估AI产品优劣时,可重点考察其配套使用端的体验表现
  • 甄别AI工具分享博主是否实测,可看其是否提及工具实际使用痛点

高价值评论洞察

  • 大量用户实测补充了视频未覆盖的痛点:Codex全平台资源占用超标,Mac发烫、Windows端鼠标丢帧甚至吃硬盘,大项目推理易不收敛
  • 出现认知反差:国内用户认为“不封号”是Codex核心优势,部分用户认为除系统优化差外其余体验尚可,并非全是负面评价

用户关注点

  • Codex现有已知bug的实操解决方法,比如僵尸agent清理、多项目文件夹查找难的应对方案
  • 同赛道AI编码工具的横向对比,包括VS Code插件、Cline、Qoder等替代产品的使用体验

可复用选题/回应建议

  • 产出Codex痛点实操教程,整理降资源占用、清理僵尸agent的可行方案响应用户需求
  • 做一期主流AI编码工具横向测评内容,重点标注各产品的硬件门槛、适配场景

代表性评论

  1. “我的Mac一用codex就好烫,照着网上教程试了好几次仍然很烫”,补充了视频未提及的Mac端过载问题,佐证产品全端优化差的共性缺陷
  2. “所以有没有能解决僵尸ahent的方法”,直接反映用户强实操需求,可作为后续内容的核心切入点

基本信息

2026/8/13 12:59:25

标签与备注

标签

Codex缺点盘点AI编码工具桌面端性能差文件管理痛点CLI交互体验跨端适配不足AI工具测评

备注

暂无备注

转录文本

几乎所有人、所有博主都在叫你用Codex,但是没人跟你说Codex的缺点。今天我就跟大家说一下,Codex到底有什么缺陷。这些都是我在硅谷AI助理公司,每天高强度使用各种AI工具总结出来的结果。 那么第一点就是它的性能,这是所有程序员对它骂声最集中的地方,尤其是Windows版本。我个人在Windows和Mac版本上都用过,Windows版本的应用加载起来非常慢。而且Codex的模型非常喜欢在做任务的时候,生成很多sub agent去共同完成。比如说调研要派几个agent,调研完成之后,总结要派几个agent,然后最后的实施,又要派三四个agent,然后验证,还要用四五个agent去验证。就一个很简单,也不算很简单,就是中级级别的任务,它要派十个sub agent。但是这些sub agent派完之后,干完活之后,它们全赖在电脑的内存里不走,最后会把你的显卡和内存直接占满,有很多用户都反馈,桌面版本的性能太差了。很多人就说,你们的模型这么强,为什么不能把你们桌面端应用APP做的性能好一点。 第二点就是Codex APP的桌面端的文件管理非常混乱,逻辑非常拉胯,对人类来说不怎么友好。我平常跑的任务、项目比较少,我只有五六个项目。大家知道,Codex干活,它是要在一个文件夹里去写东西的。所以说我的侧边栏一般会有五到六个文件夹。但是如果有人项目稍微多一点,比如说十几个、二十个项目,那它的侧边栏就是每一个文件夹都是平铺开来的,你要找到某一个文件夹非常的费劲。它唯一的方法就是自己构建一个名字很夸张的虚假文件夹去做分隔符,但是这也治标不治本。而且更烦的是,很多跑过的任务或者一些失败的agent,它状态显示一直是agent还在运行,俗称僵尸agent,都赖在那里,怎么清也清不掉。 然后第三个痛点就是Codex的CLI,虽然我知道很多人都是用的桌面的APP,但是还是有一部分人喜欢在终端里面调用Codex,它的CLI的UI交互体验是非常糟糕的。相比下来,马斯克自家出的Cline操作起来就会顺滑很多,是在交互上下了很大的研发投入的。有人说,Codex CLI第一个问题就是远程输入会卡顿,然后还有鼠标的光标会被强制拖到句子的末尾,这样很难回到句子的中间去编辑。像Cline它的CLI,有自己的screen renderer,他自己开发了一套终端里面的UI,就可以让你像编辑Word文档一样,选择自己想要编辑的地方去进行编辑,这个就比较好,但是Codex CLI就非常难用。还有一个点就是窗口大小,终端的窗口缩小再放大之后,它不会再次去适应这个新窗口的大小,它就一直维持原来的大小。 最后一个缺点就是跨端的能力还是不太行,没有真正的移动端。当然我知道现在ChatGPT iOS端,它有一个专门连接电脑上Codex的功能,我还没用过,但是有一些朋友反映是不太好用。我觉得在AI时代,这应该是非常重要的一个功能,就是你出去带个手机就可以操作你远程的电脑干活。我现在一般都是用远程软件,我不用这种操作Codex的应用,去模拟我在终端里的应用,因为这样显示的东西不全,而且很慢,还很考验网络传输的稳定性。 所以总结一句话就是,Codex的模型能力没有人去质疑,但是它的那层调用的桌面端APP,在一些性能方面,还有组织性方面、可见性方面、操控感方面,我感觉还是差一口气。所以说,判断一个AI产品好不好,也许可以从这个方面去判断,或者说你去判断别的博主再怎么天花乱坠地吹Codex,你也可以看看他有没有提到这些缺点,这样就可以判断他是那种追热点的人,还是真正有实际使用过AI工具体验的人。

任务状态

当前状态 已完成
重试次数0
创建时间2026/8/18 20:50:14
更新时间2026/8/18 20:54:34
完成时间2026/8/18 20:54:34

技术信息

任务IDtask_1787057414597160742_cYU2WgoI
字幕文件已生成
重新分析

想分析自己的视频?

注册可获赠体验积分,具体额度和各功能单价以价格页为准。

免费注册
返回任务列表
Codex 的缺点有哪些?真的很影响使用。#AI #codex #干货知识分享 #v - AI视频分析案例