全球变局下，普通人出路在哪？（重发） #美国 #深度解析 #经济 #上班 #工作

近几年国内就业和创业环境持续收紧，各行各业内卷加剧。无数打工人都在困惑，当下的时代，普通人还有翻身跨越阶层的机会吗？我认为机会还有，但黄金窗口期可能只剩两三年了。雷军曾说，站在台风口，猪都能飞起来。自古时势造英雄，个人的成败从来不只看自己的能力，更看是否踩中了时代的风口。风口来临，底层翻身事半功倍；风口退去，存量博弈举步维艰。个人运势永远依附于国运大势，而国运的风向始终由全球的格局决定。过去40年中国经济腾飞，依托的是全球一体化这一顶级风口。彼时欧美发达国家本土的劳动力成本暴涨，生产环节利润走低，于是开启了大规模的全球产业外移。中国顺势承接了他们的中低端生产线和产业订单，依托国内庞大的人口红利、低廉的用工成本，一步步成为世界工厂，进而引发了经济的崛起。而这轮国家级红利，也成就了普通人的翻身机遇。八九十年代，大批普通人借着改革开放的东风，下海经商、买房创业，无需高学历、高认知，也没有严苛的资源壁垒，只要敢闯敢做，动作够快，就能够抢先积累财富，完成阶层跃迁。他们的成功并非能力超群，只是顺势站在了时代的最有利位置，借时代之风完成了人生翻盘。但时至今日，这套持续数十年的成功逻辑失效了。谁要是盲目的跟风创业、经商买房，大概率会赔个底掉。原因很简单，全球化的增量风口已经落幕了，当下国际局势正在反转。 欧美全面终结了全球一体化，推行产业回流、贸易壁垒，大量外企生产线和订单迁出本土，这直接导致国内上下游企业利润缩水、业务锐减。最直接的结果就是，劳动力持续溢出，求职人数逐年攀升，但岗位薪资、发展空间持续压缩，增量市场彻底转为残酷的存量市场。 在存量博弈之下，新人入局，普通人想翻身的难度，达到了数十年之最。由此我们可以印证前面的观点：普通人的机遇是国家发展赋予的，而国家的发展又由全球局势决定。 老话讲，树挪死人挪活。当下很多人的最大误区，就是照搬上一辈的成功经验，把过去的时代红利当成永恒的人生准则，本质就是刻舟求剑。想要破局，必须跳出旧的认知惯性，读懂时局，找准趋势，顺势而为。接下来我将逐层推导过去、现在和未来的世界格局变化，从中寻找全球新的风向，看有没有普通打工人可以抓住的窗口期，让咱们的人生多点奔头。 首先我们解答第一个疑问：上个世纪，欧美国家为啥要全力推动全球一体化呢？国家发展的核心差距，本质是工业化程度的差距。农业国无论资源多丰富，体量有多大，综合实力永远无法比肩工业国。因此所有发展中国家的核心目标，都是全力推进工业化，完成产业升级。而任何国家的工业化初期，都会诞生一个激情的套利空间，这就是工农劳动力的剪刀差。刚从农业转向工业的国家，会诞生大量的农民工，他们是农民和工人的合体。 干着高强度的工业劳动，却拿着农业时代的低廉收入，这种身份和待遇的错位，形成了巨大的价值差，构成了所有国家原始资本积累的核心来源。 工农劳动力的差距，集中体现在三个维度，也是资本套利的关键。 第一个是薪资认知的差异。成熟的产业工人熟悉市场规则，会主动审视岗位的价值，争取合理的薪资。但刚转型的农民工，没有市场化的认知，议价能力极低，很多人往往给钱就干，心里想的是只要比种地强就行。 第二是工时认知差异。产业工人懂得维护8小时工作日，争取合理的休息权益。而农民只有季节概念，没有工时概念，习惯性全年无休，这类人员进入职场后，依然保留高强度的劳作思维。 第三是权益认知差异。产业工人重视社保、医保、养老等长期保障，这是工业化之后，建立在劳动契约上的必然产物。农民工秉持传统思维，默认看病要自费，养老靠子女，极易被资本压榨剩余价值。 这三重认知差距，造就了工业化初期的套利乱象。而这套模式无法永远持续，随着工业化的深入，务工群体发展到第二代、第三代之后，小农思维会逐渐淡化，工人的维权意识全面苏醒，大家互相对标、互相启发，开始主动争取薪资、休息、社保，劳动力成本也随之上涨，套利空间持续收缩。 一旦一个国家的人口红利耗尽，资本就会开启产业转移，寻找外面那些以农业为主，可以复刻工农剪刀差的新兴国家，继续资本积累。 这就是全球化的完整逻辑，它是一场发达国家和发展中国家的双向合谋。理论上讲，它可以促成全球所有国家的资本增值，是一场典型的击鼓传花游戏。 我们以亚洲为例，欧美将中低端产线转移到了日本、韩国，助力日韩完成了工业化的崛起。等日韩劳动力成本上涨以后，日本、韩国会跟着欧美，一起再将产业转移到中国台湾、新加坡等地。而等中国台湾、新加坡的劳动力成本变高了以后，这些国家和地区又会抱团，把中低端产业大规模地落地到中国大陆去。全球工业化的烽火就这样依次点亮，构成了过去数十年的全球化格局。 到这儿很多人可能会有疑惑：全球化能让越来越多的国家实现工业化甚至共同富裕，那它是个大好事啊，为啥近几年美国还要主动终结全球化，筑起贸易壁垒、推动产业回流呢？ 答案是中国开始对美国说不了，这瓦解了美国的顶层设计。美国主导的全球化浪潮，从来不只是为了经济套利，它更藏着深层的政治野心。 全球化有一个副作用，就是让所有接过击鼓传花的国家和地区，政治逐渐与美国趋同。我在老视频里曾经详细地讲过这个逻辑，这里我再做一个回顾。德国思想家马克思·韦伯，在研究荷兰、英国的资本对外扩张史时，提出了一个理论：自由理性的市场经济模式，会催生市民阶层，唤醒民众的法治和权利诉求，最终重塑一个国家的社会结构和政治形态。简单来说，落后国家接入西方市场的经济体系之后。 会崛起越来越多的中产和富裕阶层。 这些人会不断地争取社会话语权和政治权益，要求上桌吃饭，要选票，一起谈分配问题。 这最终导致后发国家的政体，变得和西方越来越像。 这个理论构成了上世纪西方自由主义思潮的核心，也成了美国推动全球一体化的理论依据。 美国想的就是让发达国家越来越多，而且都要与美国相似，然后共同服从以美国为主的世界单边秩序。 美国在上个世纪，验证过这套理论的可行性。像日本、韩国、新加坡等亚洲国家，在工业化初期，都是依靠威权治理完成的资本积累。 比如，朴正熙的汉江奇迹，日本军部独裁时期的明治维新，新加坡李光耀早期的社会高压管理办法，都是只要欧美的技术和经济，不要欧美的社会秩序。 但等他们的经济不断崛起，中产发展壮大之后，公民意识就会觉醒，政体就会迫于压力，逐渐向西方靠拢。 美国前几任总统都认为，这是美国对他们的改造，是可以在全球进行大规模推广的。 因此到了克林顿时期，他就笃定这套逻辑同样适用于中国。正因如此，在中国经历了15年的努力、反复申请加入WTO的时候，美国最终投下了赞成票，并在WTO的准入规则中，埋下了劳工权益体制改革的承诺制过渡期条款，意图通过经济的协作和渗透，最终完成对中国的政治同化。 但美国的小算盘最终还是落空了，中国拥有自己的底层代码。 我们可以吸纳西方先进的技术、经济的模式，但绝不会照办西方政治体制，屈服于美国的霸权规则。而这也进一步意味着，全球产业转移的击鼓传花游戏，在中国这里就不能再往下传了。我们不会让中产和富裕阶层，成为西方意识形态的温床，所以就必须压缩他们的空间，斩断他们吃饱之后，还想上桌谈话的幻想。我们的国家定位很清晰，要一直做全球最完整、价格最低的制造业中心，把高效率、高密度、低成本的生产模式持续下去，并打造成一个国家级的战略底牌。制造业也因此会成为我们的武器，向上可以冲击发达国家的高端产业链，向下可以碾压新兴国家的低端产能。由此我们就可以绕开美帝国的军事霸权、金融霸权，在生产环节反制前置美国的全球战略，用我们的方式来重塑全球新的格局，这就成了美国当前最大的忌惮。因为中国是唯一能在经济体量、工业体量、综合国力上全方位制衡美国的国家。为此特朗普政府不得不彻底推翻了持续数十年的全球化战略，否定了以前经济和意识形态的扩张思路，转而撤出海外订单、收回核心专利，筑起关税高墙，全面进入逆全球化、产业回流的对垒时代。这也导致了我们当前说的旧时代的风口彻底被终结。那么如果发达国家，从此放弃了对全球劳动力的套利，那他们本土的劳动力缺口，又要如何填补呢？他们自己的人口肯定是不够的呀。我们来想这样一个逻辑。 工业化有一个不可逆的副作用，就是资本会彻底异化人类的生育和生存逻辑，把人从家族的资产，变成了城市的耗材。 农业时代，孩子是家庭的资产，多生孩子就能多劳动、多收成，多点养老的保障。但在工业时代，生育、养育、教育需要投入巨大的成本，可当子女成年之后，会进入原子化的社会，和父母进行切割，其劳动收益和原生家庭就断开连接了。而人性是逐利的，当生育从农业的增收资产，变成了工业的亏本负债以后，所有人都会变得理性，降低自己的生育意愿。这就导致一个国家的工业化、现代化程度越高，它的生育率就会越低。 为了维持工业和社会的运转，发达国家只能进行同一个选择，就是成为移民国家，依靠外来人口来填补劳动力的空缺。但移民补位又非常不可控，以澳大利亚为例，本土短缺的是焊工、护士等基础岗位，为此推出了484、494这类岗位绑定类的移民签证，试图固定外来移民的就业方向。但这种绑定只是短期的约束，等移民站稳脚跟、拿到身份之后，同样会排斥高强度的体力劳动，转向轻松的文职、教职岗位，抢占本土白人的优质就业资源。这是一个高度动态且不可控的过程，政府很难精准的管控。于是长期的移民困局，让欧美分化出了两个完全不同的方向，这注定了未来全球两种文明发展模式的差异。 第一种是欧洲模式，他们全面放开了移民，包容大量的非法移民入境。 尽量不筛选、不控制。 即使外来移民占用了本土的福利，拒绝基础劳动，滋生治安和宗教冲突，持续冲击欧洲本土的文化和规则。但他们的警察、法院却依然对非法移民网开一面，有意包庇。 很多人都不理解，欧洲的政客为啥要放任这些乱象？是被白左的意识形态裹挟了，还是因为既得利益者有私欲私心、有利可图呢？ 这些原因都有一些，但都不是最主要的。最根本的原因是，这是欧洲在后移民时代无奈的生存策略。 我看了很多欧盟领导人的访谈和演讲，渐渐明白了他们到底是怎么想的。几十年来，欧洲白人生育率持续崩塌，政府想尽一切办法，用高福利、高补贴去刺激生育，但都起不到作用。被逼无奈，为了延续地域文明，他们就主动选择接纳移民，进行人口迭代。哪怕黑皮肤的、戴绿头巾的，最后可能会替代白人的血统，颠覆欧洲的秩序，那也要进行这种殉道式的文明革新。 这个逻辑和法国民法典关于房屋的归属权如出一辙。法典规定：如果一处房产被他人和平占据三十年，那这个房产就理应归占有者所有，他可以理直气壮地去法院做产权变更。这么久了你自己不用，别人想用，那就给别人好了。 而欧洲这一整块大陆，都可以看成是一个房子，非法移民就是后来居住的屋主。原屋主自己不争气，留不下孩子，继承不了财产，那就别占着位置了，干脆把位置让给真正需要的人好了。 如果这就是欧洲人的命运。 那他们宁愿加速去迎接这种命运。 我们中国是崇尚传统的民族主义国家。 我们不可能和这种极左的思想，产生任何共鸣。 而大洋彼岸，同样坚信传统价值观的共和党的特朗普，也同样认同不了一分一毫。 由此就诞生了第二条美国的模式，也正是当下特朗普主推的路线：收紧移民通道，坚守本土白人主导的文明秩序，拒绝外来人口改变本土的社会结构。 至于收紧移民之后，本土低迷的生育率，无法支撑产业回流带来的庞大劳动力需求，他则选择了用技术去解决。 美国这一届政府，开始全力押注AI和机器人赛道。AI代替的是白领重复性的脑力劳动，机器人代替的是蓝领的体力劳动。 美国试图打造出无数个几乎免费的新型赛博劳动力，彻底摆脱对低端移民的依赖。 针对这一点，中国则预判了美国的预判。 放眼全球，中国是唯一一个举全国之力发展人工智能，要跟美国在新赛道死磕到底的国家。 归根结底，这也关乎国运。因为一旦美国率先完成了人工智能的产业化，我们依托海量劳动力形成的制造业制衡王牌就会彻底失效。 反之，如果中国率先突破了技术壁垒，掌握了全球智能产业的专利、标准和规模，那就依然可以保证我们是全球最大的劳动力和制造业单边输出国，持续对美国的全球经济规则进行阻击，甚至将规则逆转。 综上，这就是全球局势的过去、现在和未来，我们当下正处于新旧格局交替。 风口更迭的关键期，一场无硝烟的科技和产业博弈，正在上演。那我们再回归最初的问题：大变局之下，普通打工人的出路到底在哪呢？如何顺势布局，抓住新的机会呢？我的想法就是什么马配什么鞍。判断赛道的核心依据，是宏碁创始人施振荣提出的微笑曲线，这也是全球产业链的底层规则。产业链分为上游、中游、下游三层，呈现两头高中间低的微笑形态。上游是核心研发、专利设计、核心零部件生产等等，高壁垒、高溢价。下游是品牌运营、市场营销、渠道售后等等，高利润、高话语权。中游是加工、组装、代工等劳动密集型的环节，门槛最低，利润最薄，可替代性最强，也是内卷最严重的领域。数十年以来，发达国家始终把控上下游高附加值的环节，只将中游低端劳动密集产业对外转移。苹果公司就是典型案例，它的核心研发和品牌营销都在美国，仅仅把组装代工等部分进行大量的外包，交给富士康这些亚洲企业。这三部分对应到职场人群上，很多疑惑就容易解答了。比如绝大多数自嘲牛马的普通打工人，无论是白领还是蓝领，本质都是产业链中游的重复性劳动者。对于这部分群体，当下最高效、最稳妥的翻身出路，就是移民务工。过去全球化鼎盛期，海外产业主动落地中国，给我们上门送工位。但如今产业外流，红利转移，普通人想要获利，就必须主动追着产业，追着风口跑。现在国内的内卷程度，已经是这样了。 一旦AI和机器人大规模出现，境域就不会变得更好。因为机器人不是来帮我们的，而是来赶我们的。而等到被动出走的时候，外面的名额早就已经没了。所以我们就有必要趁大门还没有完全关闭之前，先去占位置。海外岗位缺口大，竞争小，货币汇率差优势明显，劳工保障更完善。也许外面的工作岗位并不体面，但只要走的是正规路径，正常劳动就绝对不会太紧迫。古语有言：望族留原籍，家贫走他乡。底层普通人没有资源，没有护城河，主动走出固定的环境，去更大的天地闯一闯，就成了人生博弈的最优解。有人说，那不对，我就在短视频里看到不少人出去以后，都吵着后悔了。有这样的人吗？肯定有。当我们认真观察的话，就会发现，这类人大多在国内的时候，是从事上下游高端工作的中产。他们在国内时，拥有优质的生态位，出海后被迫降级，做基础的劳动，滑坡成为了微笑曲线中间的那部分。这造成了他们的身份落差和心态失衡。这个过程不就是田忌赛马了吗？我们要知道自己是什么马，对面有什么岸，匹配对了，一定舒服；匹配错了，就一定不舒服。就事论事才能归因精准。那么假如是另一种情况：我们不在低附加值的劳动岗位，而是站在微笑曲线的两端，是产业链的上下游，具备技术、管理、销售、创新能力的中产群体，面对行业下行、内卷加剧，忧心忡忡想要找新风口的话，那该怎么办呢？我认为有两个方向。 一个是对外的高端出海，一个是对内的库文化。 高端出海不是简单的移民，它区别于基础的务工，要求参与者主动融入跨国产业链，做全球化的人才。 虽然全球一体化整体在收缩，但任意两国之间的单点贸易、产业合作从未中断，并且这些合作正不断朝着精细化、专业化的方向发展，用互联网上的话说，就是越来越细分，越来越垂直了，对从业人员的数量和精细度有越来越高的要求。 目前国内头部资本、大企业和那些最聪明的人，都已布局东南亚、中东、拉美等新兴市场。布局的过程当中，基础劳动力可以就地招聘，但微笑曲线两边的管理、营销、模式复制、创新运营等岗位，还是依靠熟悉国内产业逻辑、兼具跨文化沟通能力的国人去操盘。这类岗位现在有巨大的人才缺口，是未来几年的黄金赛道。很多人技术是足够的，但受限于语言和信息的茧房，就暂时还没有戳透那层窗户纸。 第二条是深耕本土的库文化，这个词其实并不准确，原词叫库日本，指的是当年日本在经济陷入泥潭之后，民间开启了一场轰轰烈烈的文化崛起，让动漫、游戏、潮流文化成为了日本民众新的精神寄托，并快速向外蔓延，席卷全球。 这种现象不是日本独有，大萧条、欧洲二战经济崩溃、韩国制造业见顶之后，都诞生了本土的主文化或者亚文化热浪，成为了民间消费新的增长点，也给不少人带来了翻身的机遇。库文化的诞生规律，一定也会出现在中国。 因为它是人性和社会发展的必然。 经济高速增长的时候，全民追逐财富。但经济放缓之后，民众的精神需求爆发，人就开始变得痛了，深沉了，反思了，开始写诗作画了。 因此，文化创作、内容消费、情绪价值产业会全面扩容。 目前国内，AIGC的内容创作、国风文旅、国潮文创、本土IP、情绪文娱等等赛道，都在悄悄崛起。 这些领域，很多正处于风口红利的磨压期，它们就如同30年前的房产、20年前的电商、10年前的自媒体。提前布局的人，也许当时并不知道会有什么好处，但风口一旦变成势能，这些站位比较早的人，就一定能吃到超额的红利。 最后让我们总结一下全文：我们正处于旧风口落幕、新风口开启的关键窗口，也存在一些普通人需要很努力才能抓得到的翻盘机会。 这个世界有铁饭碗吗？有。但任何的铁饭碗，都有里面没有饭的一天。我们需要做一些调整，走出熟悉区，去审视变化，融入新的趋势。 也许这是一个悲观动荡的时代，但我希望我的粉丝们都很特殊，我们不要太悲观。人生只有一次，它一定很美好，值得我们去闯荡一下，去更广阔的天地看一看。 后续我会根据大家的需要，更新一系列移民相关的深度内容。我不是中介，我只是分享一下我对已经移民的朋友的微观调研，和对各国具体局势的宏观判断，拆解不同国家的生存现状、发展机遇和适配人群。我只做战略的分享，不做具体的战术指导。 感兴趣的朋友可以留言。如果人数够多，我就尽早更新一篇。好，今天的节目就到这了，我们下期再见。