分享两个私藏的神级prompt #AI #数字生命卡兹克 #prompt分享 #vibecoding #ai教程
✅ 已完成任务ID: 1869
30秒速读
核心摘要
可执行建议
- 遇到复杂开发任务时,在提示词中加入“请从第一性原理出发”指令,引导AI深挖问题根源
- 项目收尾测试阶段,输入“开启对抗式审查”指令,让AI多维度排查潜在bug
高价值评论洞察
- 有资深用户指出本次分享的两个prompt属于业内老生常谈的通用技巧,并非独家私藏的稀缺内容,其余评论多为无意义表情、空泛夸赞,有效反馈占比极低
- 当前暂未出现用户询问实操细节、晒出使用效果的相关内容,用户互动深度不足
用户关注点
- 关注分享的prompt是否具备足够实用性,能否真的帮助无代码基础的人提升开发效率
- 在意内容的稀缺性,反感网上随处可见的同质化通用AI教程内容
可复用选题/回应建议
- 后续可推出两个prompt的实测演示内容,直观展示无代码基础用户用其排查漏洞、完成开发的真实效果,强化内容说服力
- 补充更多全网流通度低的私藏小众prompt技巧,和同质化通识内容做出区隔,满足资深用户需求
代表性评论
- 用户留言“这俩是老生常谈了对吧”,价值是点出本次分享的内容对部分资深AI开发用户来说熟悉度较高,存在内容稀缺性不足的问题
标签与备注
标签
备注
暂无备注
转录文本
如果世界上所有Web Coding的技巧,你只能留下两个的话,我也会毫不犹豫地推荐你这两个:第一性原理,还有对抗式审查。怎么操作呢?其实特别简单。那先说第一性原理啊,我们都知道AI特别擅长顺着你的问题来给答案。但这个问题,它本该就是这样的吗?所以就有了第一性原理这个思路。它的核心呢,就是我们要放下经验,还有所有的现成方案,回到最根本的本质、事实上去重新推导。马斯克是特别爱用这个方法的,他当时造火箭的时候,也没有接受“火箭本来就这么贵”的那种所谓的行业共识。他的思路呢,就是把火箭拆回到原材料,还有制造流程的本身,重新核算哪些成本是必须存在的,哪些只是行业沿用很多年的做法。那我们在Web Coding里面去用它,也是一样的。遇到复杂任务呢,我们可以直接在提示词里面去加一句:“请从第一性原理出发”,相信我,你的方案会变得厉害很多。 那前阵子呢,我自己做的AI资讯产品AI Hot,它有连续三天没有抓到OpenAI官网的内容了,我于是让AI来去帮我找问题。AI呢确实很快就找到了,说把对应的抓取逻辑改修回来就行。但是我总感觉哪里不对,于是我又补了一句:“从第一性原理出发再查一次”。结果呢,它就会遵从这个原则往下去深扒里面的本质,发现真正的问题原来在于底层的抓取机制上。那如果不改的话,同样的问题有可能还会反反复复地出现,直到最后爆雷。 虽然第一性原理呢可以帮我们找到非常好的方案,但是也不代表开发完了以后,这个产品就没有漏洞了。所以功能完成以后,我还会让AI立刻地去切换身份,从一个开发者变成一个专门去找Bug的测试员。这就是我想说的第二个技巧,我把它称为对抗式审查。比如呢,你让AI做一个活动报名页面,那正常测试,无非就是填写姓名、填手机号,点击提交,报名成功。但是对抗式审查,你则会去找各种各样的漏洞。那比如说手机号空着会怎么样?提交到一半突然断网了会怎么样,等等等等。所以每当项目进行最后的测试流程的时候,我都会直接在对话里说“开启对抗式审查”。这时候它就可能会开启多个子Agent,来不断地跟我们这个产品进行攻防对抗,不断地想找出你的漏洞,找出你的Bug,然后辅助我们去解决。 那其实我也不懂代码,为了尽可能不让我们的项目上线以后出现问题,我强烈推荐大家跟我一样,开启多Agent来一场极致的攻防战,提前发现问题,提前解决问题。那说实话,自从用了对抗式审查以后,我对我自己的代码还有项目也更有信心了,有点成果就忍不住嘚瑟。这两个技巧的帮助非常大,用好这两个Prompt,能帮你快速地找到合适的方案,还有潜在的问题,省下大量试错的时间。相信我,你也可以Coding出很棒的产品。